sábado, 22 de septiembre de 2012

Ética



1. 
A que hace referencia la ética para la sustentabilidad?


La ética para la sustentabilidad según el autor de “Manifiesto, por una ética para la sustentabilidad” hace referencia a un estado superior al racionalista científico en el cual está fundado el modelo de desarrollo contemporáneo y que ha deteriorado considerablemente nuestro entorno bajo la premisa de un desarrollo sustentable de un crecimiento económico infinito sobre recursos naturales finitos, este estado es la consecuencia axiomática al racionalismo ya que es un estado superior al cual solo se podrá llegar si el ser humano entiende los límites de la naturaleza su producción y su fragilidad y por lo tanto llegara a desarrollar sus actos en torno a un pensamiento en pro de sí mismo, los demás y la naturaleza, con el propósito de acabar con la desigualdad social, el deterioro de la naturaleza y el bienestar común, contrastando fuertemente con el modelo consumista actual por medio de una concepción holística del universo la cual acepta diversos puntos de vista además del científico todos con un valor igual, se trata de cambiar el paradigma actual por una concepción de la diversidad, la diferencia, la otredad, y la alternativa que persigue la construcción de una racionalidad ambiental.

2. Cuáles serían los valores y principios necesarios para hablar de una ética para sustentabilidad?

Para poder hablar de una ética para la sustentabilidad, se deben trabajar como base los siguientes valores:
  • Un hombre solidario con el planeta, el cual  entiende los límites de la naturaleza y desarrolla sus actos en torno a la protección de su ambiente.
  • El bien común fundado en la gestión colectiva de los bienes comunes de la humanidad.
  • Los derechos colectivos sobre los privados, lo cual acabaría con el monopolio de los recursos y por ende con los índices de pobreza.
  • El ser antes del tener, basado en la ética el ser humano debería propender mas por quién es y el cómo realiza sus actos para el bien común y no para la acumulación de riquezas.
  • La distribución de riquezas y bienes antes que el crecimiento.
  • La construcción constante de una cultura adaptativa, la cual implica el reconocimiento de los limites ambientales.
  • La tecnología tiene limites.
  • El hombre no puede vivir solo: El sexo es un derecho del individuo pero la procreación debe ser controlada socialmente.
  • La construcción de la tolerancia, propender para la convivencia humana.
  • Recuperar los derechos de la sensibilidad: además de entender el mundo hay que disfrutarlo.
  • Todo esto se puede lograr si se entiende que el desarrollo tiene límites impuestos por los componentes naturales, que debemos pasar del egoísmo individual el cual gobierna la concepción de mundo actual por un modelos de pensamiento altruista, abandonamos el paradigma mecanicista y lo reemplazamos por el modelo ecológico, entendemos que el conocimiento es un bien común que debe ser accesible a todos por igual, no se trata de que todos tengamos lo mismo sino que tengamos las mismas oportunidades, conjugamos el aporte racional del conocimiento científico y las reflexiones morales de la tradición humanística y finalmente cambiamos la concepción que tenemos del mundo y de nosotros mismos.


jueves, 20 de septiembre de 2012

CONTEXTO AMBIENTAL LOCALIDAD 3 SANTA FE


1. Características del Contexto Ambiental.

Extensión total de 4517,1 hectáreas (ha), de las cuales 696,5 son de suelo urbano y 3820,6 suelo rural, principal estructura ecológica de Bogotá ya que los cerros orientales.

La localidad presenta problemas ambientales en la parte rural como en la urbana, a continuación se nombraran algunos de ellos (los más representativos). 
  • El mayor problema está dado por la urbanización ilegal, que trae consigo tala de bosques, construcción de    vías, toma de agua de las quebradas y vertimiento de residuos líquidos y sólidos a las mismas.
  • Existen comunidades asentadas en la zona rural (ilegalmente) que utilizan el agua de las quebradas para usos domésticos, algunos no cuentan con un adecuado sistema de alcantarillado, lo que genera que muchos de los desechos terminen en los cuerpos de agua. También cuentan con criaderos de animales (aves de corral, ganado, porquerizas, etc.) que no tienen un manejo adecuado, lo que genera gran contaminación por residuos orgánicos.
  • En la zona urbana hay gran contaminación producida por desechos arrojados por habitantes, trabajadores y personas que transitan por sus calles. También la generación de ruido y la invasión del espacio público.
Desechos en la localidad. Foto: Autores.
2. Características Físicas del Entorno

La localidad de Santa fe posee una extensión total de 4487,74 ha, de las cuales 685,02 corresponden al área urbana, y de estas 591 ha son suelo urbano y 94 ha son áreas protegidas. Toda el área rural son áreas protegidas que comprenden unas 3802,72 ha. Se encuentra ubicada estratégicamente en la ciudad, rodea el centro histórico, tiene gran desarrollo financiero y comercial, centro educativo, centro institucional, área de reserva de cerros orientales. Todo esto la convierte en una localidad muy atractiva para la población.

Fuente: http://www.raizalia.com
3. Rasgos de la Comunidad

La localidad de Santa Fe presenta un comportamiento diferente con respecto a las demás localidades de la ciudad, ya que no hay un aumento en su densidad poblacional, al contrario esta tiene a disminuir. Esto se debe al incremento de actividades comerciales y de servicios que se prestan.  A continuación se puede apreciar el flujo de densidad a través de los años:

Crecimiento poblacional de Santa Fe de acuerdo con los censos (Numero de habitantes por año) 1985-2005
Fuente: Departamento Nacional de Estadistica DANE, 2007
En esta localidad predomina el estrato 2 con un 67,9% de representatividad, seguido del estrato 3 con un 24,5% de la población local, mientras que en los estratos 4 y 5 solo hay 3,2% y 0,9% respectivamente.

Poblacion de Santa fe, según estrato socioeconómico 2002
Fuente: DAPDP, Subdireccion de desarrollo humano, gerencia de desarrollo humano y progreso social, Bogota 2002.

La población de estratos 1 y 2 se ubica en las UPZ de la macarena, Las cruces y Lourdes. La totalidad de la población de la UPZ de las nieves se ubica en el estrato 3. La población de la UPZ Sagrado Corazón se ubica en los estratos 3 y 4. La UPZ de la macarena presenta población en los estratos del 1 al 4, existiendo una mayor concentración en el estrato 2.

En esta localidad existe gran cantidad de habitantes de la calle, esto no solo genera inseguridad sino también un alto grado de contaminación, ya que muchas veces al intentar recolectar la basura útil para ellos. Lo que logran es generar un mayor impacto ambiental.

4. Comportamiento y Actitudes de la Comunidad

A causa del fuerte flujo vehicular y la gran cantidad de comercio existente en la zona, las personas residentes de la misma tienden a desarrollar actitudes de estrés y fuertes temperamentos. Esto sumándose a la gran cantidad de contaminación visual termina generando uno de los altos índices de intolerancia de Bogotá. A esta problemática se le suma la considerable cantidad de hurtos que se efectúan en la zona provocados en primera medida por los problemas de drogadicción de los habitantes, la falta de educación y empleo. 

5. Análisis y conclusiones

Con base a la información recopilada se puede decir que:

  • Las principales problemáticas ambientales de la localidad son: la acumulación de residuos sólidos, contaminación de las principales fuentes hídricas a lo que se le suma la problemática de explotación de los cerros ambientales,  la contaminación visual y  auditiva.
  • La localidad de Santa fe es una de las localidades de bogota con mas altos índices e intolerancia a lo que se le suma la gran cantidad de indigentes presentes en las calles debido al olvido por parte de las autoridades gubernamentales competentes.
  • La gran diversidad de problemáticas que presenta esta localidad no solamente se remiten a problemas ambiental sino que se remite a un contexto social mas amplio donde las bajas condiciones de calidad de vida son proyectadas en gran parte de sus habitantes.
6. Alternativas de soluciones a las problemáticas

  •       Asegurar el debido cumplimiento dl Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que defina soluciones especificas en cuanto al resguardo de las areas protegidas, la garantía y disponibilidad de los servicios públicos a toda la población y la reubicación de familias que se les garantice un trabajo del cual puedan subsistir.
  •       La generación permanente de campañas de educación ambiental que se encarguen del cambio de actitudes de los habitantes de la localidad para que se apropien mas de las problemáticas y planteen soluciones que siempre tengan como eje central la mitigación del impacto ambiental.
  •       El desarrollo de proyectos por parte de las autoridades gubernamentales competentes que integren a la población rural en temas de la conservación y desarrollo sostenible asi como la implementacion de tecnologías apropiadas.

  •     Fuentes: 
  •     Alacaldia mayor de bogota (2008). Informes GEO locales. UnHabitad, Universidad Nacional de Colombia.
  •     Alcaldia Mayor de Bogota. Sitio web oficial, disponible en línea : http://www.bogota.gov.co.
  •  Departamento Nacional de Estadistica DANE. Sitio web oficial, disponible en línea: http://www.dane.gov.co/
  •     Alcaldia mayor de bogota (2009). Agenda ambiental 3 Localidad de Santa fe. UnHabitad, Universidad Nacional de Colombia.

Historia del Desarrollo Sustentable

1. Elabore un mapa conceptual basado en el documento “Historia del concepto de desarrollo sustentable” de Naina Pierri, tomando como base el desarrollo del ambientalismo en el mundo.


2. Qué importancia tiene el Documento Bruntland y cuáles fueron sus aportes en la propuesta de  mitigación ambiental.

La importancia del Documento de Bruntland radica en los siguientes puntos.
·         Recupera el espíritu de Estocolmo.
·         Ubica elementos del desarrollo sustentable con el cntexto político y social del deserrollo internacional.
·         Logra implantar definitivamente los aspectos ambientales en las agendas políticas mundiales.
·         Cambia el pensamiento ambientalista, ya que se basa en objeticos políticos y sociales y no solo en el elemento de la salud ambiental.

Entre los aportes realizados en la propuesta de mitigación ambiental fueron.
·         Mantenimiento de los procesos ecológicos.
·         Preservación de la diverisdad genética.
·         Utilización racional de los recursos.
·         Toma de conciencia y respeto social.
·         Fortalecimiento de la identidad cultural.
·         Mayor eficacia en la gestión ambiental.


3. Diga 10 objetivos del desarrollo sustentable.

1.  Atender las necesidades básicas de alimentación, energía, empleo, agua y saneamiento de los   habitantes del planeta.
2.       Conservar y mejorar la base de los recursos.

3.       Incluir el medio ambiente y la economía en los procesos de toma de decisiones.

4.       Cambiar la calidad de desarrollo.
5.       Mantener un nivel poblacional sustentable.
6.       Reorientar la tecnología y administrar el riesgo.
7.       Retomar el crecimiento.
8.       Crear de un sistema económico que sea capaz de generar excedentes.
9.       Generar un sistema social que pueda resolver tenciones causadas por un desarrollono equilibrado.
10.   Fomentar un sistema de producción que preserve la base ecológica del desarrollo.


4. Mencione las principales diferencias y coincidencias entre el ambientalismo moderado y los conservacionistas.

Similitudes:

  • Los dos modelos económicos entienden que los recursos naturales son escasos y no pueden seguir el ritmo de un modelo de desarrollo que tiende a ser infinito.
  • El capital natural y el capital formativo, así como los factores de producción no son sustituibles entre sí.
  • Las dos utilizan la contabilidad, la economía ambiental lo hace para medir el patrimonio natural y la sustentabilidad y utiliza la contabilidad monetaria habitual, la otra contabilidad física exclusiva, y ambas entienden que no pueden ser extremistas en este aspecto.
Diferencias:


  • El interés principal de la economía ambiental es mantener el desarrollo sustentable aumentando el capital total, por lo que le resulta necesario mantener el capital natural no sustituible, mientras que la economía ecológica entiende que la sustentabilidad no existe a partir del momento en el que el factor limitante es el factor natural
  • La económica ambiental propone que en la medida en que la calidad medioambiental sea considerada una característica esencial del desarrollo económico, el crecimiento y el desarrollo pueden ser compatibles, mientras que la economía ecológica afirma que debe existir un límite al crecimiento cuantitativo tanto de la población como de las mercancías.
  • El interés por el medio ambiente de la economía ambiental es utilitarista mientras que el de la economía ecología es altruista.


Rio +20


Autores

Los documentos contenidos en este Blog expresan la opinión de los autores, NO representa la vision de la Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas.

Autores:
  • Viviana Garzón Wills.          20101180025          Ingeniería Ambiental.
  • Nicolas Nieto Bolivar.          20102010034          Ingeniería Forestal.
  • Jonathan Perez Verano.     20102010000          Ingeniería Forestal.